Jo crec que depen el cas pero a la majoria crec que no ho es,el jo no pot ser la primera verita per que les persones funcionem per impulsos i no podem deixar-nos portar pel el que pensem sense valarar-ho avans,sense pensar les conseqüencies..
Pero que es la veritat?la meva veritat per a vosaltres també es la veritat?existeix la veritat universal?
En aquest cas el si seria la veritat pero no una peritat col·lectiva sinó individual,per expemple les creences religioses,per a qui creu en Dèu aquest es la seva veritat.
Així que la meva conclusió es que depen la situacó en la que ens trobem el jo por ser o no ser la veritat,pero per poder seguir el cami de la peritat hem de pensar les conseqüencies.
1.Escriu una definició de saber utilitzant les teves pròpies paraules.
Es captar informació i deixar-la fixada en una persona,i aquesta por trasmeter-la a altres subjectes.Mai es por tenir el saber complet
2.Què significa que les dades de l’experiència han d’incloure’s sempre en un context teòric que les faci intel·ligibles?
Experiencia i rao sempre estan barrejades,alló que es compren a travès de l’experiencia ho ordena la raó
3.Quin tipus d’expreiència,d’entre les anomenades,pot produir contemplar un quadre?
Visual i estetica(saber artistic)captació de la bellesa,afegeix informacio sobre varies coses:societat,manera de vestir,de viure..
4.Hi ha alguna relació entre el saber científic i el tècnic?
El saber tecnic i cientific impulsen a nous sabers de la ciencia es dia que hi ha una interaccio entre ells Perque el tecnic ofereix els seus sabers a la ciencia i l’ajuda a avançar. Aquesta interaccio s’anomena tecnologia.
Jo crec que la filosofia no és una ciència,sinó que agafa coneixements d’aquesta,clasificant-los així segons la seva jerarqía.
Amb aquest coneixement pot argumentar logicament els termes i defensar-los.
La filosofia s’engarrega de preguntar-se el perquè de les coses,intentant buscar una solució o resposta,pero cada persona ho veura de una manera diferent.
El treball del cuals mai a la seva vida obtindra una conclusió asegurada.
Per exemple no podem demostrar l’exsistencia o inexistencia de Dèu com demostrem (2+2=4x2=8)
Per que les ciències son universals pero les filosofies canvien depen de la persona